tag:blogger.com,1999:blog-824891641945201911.post4364138286745129612..comments2023-07-04T20:16:16.475+02:00Comments on El mundo visto por un profesional de las inversiones: ¿Que hacer con los too big to fail?Alucinadohttp://www.blogger.com/profile/02056288712109736021noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-824891641945201911.post-70067487231805545752010-05-06T00:12:15.102+02:002010-05-06T00:12:15.102+02:00AA, para tratar de dar otra posible explicacion su...AA, para tratar de dar otra posible explicacion supon que el BCE imprime billetes nuevos y se los da a todos aquellos con deudas, los cuales pagan a sus deudores. Volvemos a tener el problema moral, y ahora todo el mundo tiene mas dinero, o mas bien, mas capacidad de compra. Los ex-endeudados mas renta disponible y los otros mas dinero, lo que provocaria una hiperinflacion, que seria especialmente dañina para los mas desfavorecidos.<br /><br />Anonimo, soy menos drastico que tu en cuanto a la dureza de las penas pero no en cuanto a su necesidad. De hecho, que en CCM no exista ningun imputado es una de las principales razones por las que el proceso de concentracion de las cajas sea un cachondeo donde priman los intereses politicos locales.Alucinadohttps://www.blogger.com/profile/02056288712109736021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-824891641945201911.post-45687967008990560132010-05-05T12:50:14.193+02:002010-05-05T12:50:14.193+02:00Los delitos económicos deberían estar fuertemente ...Los delitos económicos deberían estar fuertemente penados, es increible que no haya procesados en el tema de Caja Castilla la Mancha. <br />Si una caja invierte en un "aeropuerto" un X% y el resto 100-X% lo invierten constructores con crédito de la caja....si sale bien solo ese X% es de la caja cuando ha arriesgado el dinero para el 100%, si sale mal, el 100% lo pierde la caja....<br />El único probable negocio era para los constructores y hecho con dinero ajeno.<br />¿desde el punto de vista de los administradores de CCLM no es eso administración desleal?<br /><br />por otro lado ¿es normal que el presidente en España de Lehman Brothers, entidad que ha timado a españoles suene como ministrable de economía con la actual alternativa al gobierno?<br /><br />Mientras quien juegue con el dinero de los demás (políticos y financieros) no teman un código penal muy duro....la avaricia individual seguirá primando. Hacen falta penas de 40 años de prisión en un gulag ex-profeso en Teruel, al menos para los de aquí.<br /><br />Y por último, si llamar haciendo un falso aviso de bomba es delito....lo de ayer del "inminente rescate por 280.000 millones de € y que Fitch y Moodys bajaban la clasificación de la deuda" no deberían ser también delito, igual que si yo acuso a una empresa de yogures de que son venenosos sin prueba alguna.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-824891641945201911.post-34532264665358682412010-05-05T09:02:24.606+02:002010-05-05T09:02:24.606+02:00Gracias Remo, gracias Alucinado,
ya se a que os ...Gracias Remo, gracias Alucinado, <br /><br />ya se a que os referiis. Sigo sin encontrar la fuente pero creo que la idea no habla de la condonacion de la deuda o sea que a los que deben les desaparezca la deuda y a los que prestaron les desaparezca el capital. <br /><br />No, hasta donde yo lo entiendo se trataria de un apaño contable, por decirlo de alguna manera. Vivimos en un mundo globalizado y salvo algunas economias totalmente aisladas todos los balances estan conectados. Lo que yo debo aparece en algun sitio como por cobrar. <br /><br />Entonces imaginemos que un dia TODOS pueden apuntar en sus respectivos registros o balances: <br /><br />- lo que debo esta pagado<br />- lo que me deben esta cobrado <br /><br />Creo que la idea trataba de eso pero como no encuentro la fuente no puedo explicarlo de forma mas profesional. Personalmente me parece muy interesante ya que no destruye el capital que sigue disponible para invertir y tampoco destruye los deudores ya que ganan la capacidad de pedir prestado de nuevo. En fin, estoy de acuerdo que es un tema utopico pero invita a pensar y esto nunca es malo. <br /><br />Y no se como vosotros pero si una iniciativa como esta algun dia salga adelante, yo me apunto! <br /><br />Otra vez gracias por vuestra ayuda y sorry por la falta de acentos. <br /><br />AAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-824891641945201911.post-40241129168266820572010-05-05T00:35:39.669+02:002010-05-05T00:35:39.669+02:00AA, es una teoria utopica y perversa. Como bien ex...AA, es una teoria utopica y perversa. Como bien explica Remo uno de los principales problemas es que iguala a aquellos que se han esforzado y han ahorrado o trabajado mas, con aquellos manirrotos o que no han hecho nada. Otro es que si el dia despues quieres montar una empresa ¿quien te va a prestar el dinero?. Al no exitir acumulacion de capital cada proveedor y trabajador deberia prestarte sus servicios gratuitamente hasta que con los beneficio, nueva acumulacion de capital, puedas pagar.Alucinadohttps://www.blogger.com/profile/02056288712109736021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-824891641945201911.post-84999652284936125052010-05-04T22:25:27.510+02:002010-05-04T22:25:27.510+02:00ME refiero a que cuando hay una deuda, ésta tiene ...ME refiero a que cuando hay una deuda, ésta tiene dos partes; el acreedor, que inicialmente prestó el dinero y el deudor, el que lo debe.<br /><br />Obviamente, el que puso el dinero encima de la mesa, no va a estar de acuerdo con que no le paguen. A eso me refiero, dado que China, es uno de los mayores acreedores de EEUU o los fondos soberanos de Arabia de EuropaRemohttps://www.blogger.com/profile/05165944543820252271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-824891641945201911.post-33515704094141654642010-05-04T21:38:44.588+02:002010-05-04T21:38:44.588+02:00Hola Remo,
¿te podrías explicar mejor?
AAHola Remo, <br /><br />¿te podrías explicar mejor? <br /><br />AAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-824891641945201911.post-61535960119934876252010-05-04T17:59:19.407+02:002010-05-04T17:59:19.407+02:00Barra libre para todos no? Cuéntaselo a los chinos...Barra libre para todos no? Cuéntaselo a los chinos y a los fondos soberanos de petrodólares a ver que opinan de este contador a cero....Remohttps://www.blogger.com/profile/05165944543820252271noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-824891641945201911.post-18229537311732166252010-05-04T16:12:21.116+02:002010-05-04T16:12:21.116+02:00Hola,
quiero compartir con el Autor y los Lector...Hola, <br /><br />quiero compartir con el Autor y los Lectores de este blog una solución a la crisis más insólita que he visto si el problema más grande que tenemos es el excesivo endeudamiento.<br /><br />No sé donde lo ví pero me tiene intrigado. El tema es el siguiente:<br /><br />¿Que pasaría si todas las deudas se pondrían a cero un día determinado? Es decir, suponiendo que el dinero no es más que un apunte contable sin referencia en el mundo real (o lo que dicen algunos el dinero es deuda) ¿que pasaría si mediante un "decretazo" universal para todos: personas, empresas o países cada deuda por cobrar pasaría a ser cobrada y cada debida pasaría a ser pagada? <br /><br />Es una idea utópica pero la verdad me tiene intrigado por sus concecuencias. No me imagino lo que esto significaría, si sería algo bueno, malo o indiferente.<br /><br />Como dije antes, no encuentro la fuente de esta idea y tampoco estoy seguro si reproduzco bien el concepto pero al menos yo lo entiendo así.<br /><br />¿Alguna opinión al respecto? <br /><br />Saludos, <br /><br />AAAnonymousnoreply@blogger.com